 |
Einloggen: Noch nicht registriert? Eigentlich schon eingeloggt? |
 |
Paul Fuhrmann @P Fuhrmann · 22.11.22 10:47 | ||
| Ich hoffe für Sie und Ihre bezaubernde Frau, dass es geschmeckt hat!
1  0  |
| Knoller @@Knoller · 22.11.22 10:21 | |||
| Unterschied ist das im öffentlichen Rundfunk diese Sprache weder genutzt wird, noch was verloren hat ebenso wie das gendern.
1 1 |
 |
Matthias Linner @matthiLinner · 21.11.22 23:24 | ||
| Na aber wenn einige nun das Gendern "eleganter" finden, dann wäre das nach dieser Logik doch zumindest ebenso wenig kritikwürdig wie die Bezeichnung "Fräulein"?
0 1 |
| Knoller @@Knoller · 21.11.22 22:03 | |||
| Dann kann ich es Ihnen gerne erklären, für manche hört sich der ältere Sprachgebrauch nunmahl eleganter an und wird deshalb favorisiert. Einen Genderzwang hab ich Ihnen übrigens in meinem letzten Post nicht vorgeworfen.
1 1 |
|
Matthias Linner @matthiLinner · 21.11.22 21:16 | ||
| Ich möchte es aber gerne verstehen. Warum können Sie es mir nicht erklären? Für das Gendern gibt es ja mehr oder minder schlüssige Gründe, die sich mir erschließen. Einen Gender-Zwang befürworte ich, wie bereits 1000 Mal erwähnt, keinesfalls.
0 1 |
| Knoller @@Knoller · 21.11.22 19:06 | |||
| Sie müssen es auch nicht verstehen. So einige hier verstehen den Zwang ihrer Partei zum Gendern ebenfalls nicht
0 1 |
| Dr. Benedikt Dregger @dr.dregger · 21.11.22 18:15 | |
| Meine Frau liebt es, mit mir verheiratet zu sein. Gerade steht Sie in der Küche und bereitet mir mein Abendessen zu, wie es sich eben gehört!
1 1 |
| Dr. Benedikt Dregger @dr.dregger · 21.11.22 17:09 | |||
| Der arme Mann....
0 1 |
|
Matthias Linner @matthiLinner · 21.11.22 15:33 | ||
| Wieso hängen Sie eigentlich so an dieser Form der Anrede, die in den 1970er-Jahren üblich war und heute als veraltet gilt? Ich finde es ja recht belustigend, aber verstehen tu ich es nicht.
1 1 |
 |
Ella von Angern @vonAngern · 21.11.22 15:22 | ||
| Ich hatte das schon mehrfach erwähnt, Fräulein Koslowska. Für ihr Verständnis: Ja, bin ich.
0 1 |
2.jpg) |
Oxana Koslowska @koslowska · 21.11.22 15:08 | ||
| Darum geht es nicht. Oder hat Fräulein Sembrant in der Zwischenzeit geheiratet, sodass die Anrede "Frau" gerechtfertigt wäre, Fräulein von Angern (oder sind Sie etwa verheiratet)?
1 2 |
|
Ella von Angern @vonAngern · 21.11.22 15:02 | ||
| Darf ich sie in Zukunft ,,Heinzelmännchen Lefèvre' nennen?
0 1 |
| Lefèvre · 21.11.22 15:01 | |||
| Fräulein Sembrandt hat sich auch als Anhängerin der tödlichsten Ideologie der Neuzeit geoutet.
0 1 |
 |
Marius Wexler 
Verifiziert
|
||
| Der Kern meiner Aussage lag nicht im Sarkasmus, sondern darin, dass Frau Sembrandt einen Kommentar auf Grundlage einer historischen Gegebenheit gemacht hat. Sie driften hier vollends ab, was mich wiederum nur bestätigt.
0 1 |
|
Oxana Koslowska @koslowska · 21.11.22 14:33 | ||
| Nana, Herr Wexler. So leicht wollen wir es doch den Gegnern im Kampf gegen Verfassungsfeinde machen, oder? Sonst könnte sich ja jeder mit Verweis auf angeblichen "Sarkasmus" herausreden, was aber die Schwerter des Staates im Kampf gegen Demokratiefeinde abstumpfen lassen würde.
0 1 |
|
Oxana Koslowska @koslowska · 21.11.22 14:31 | ||
| Herr Wexler, gemäß stRspr. bedarf es auch keines Verbotsverfahrens, damit staatliche Organe ihre Aufgabe des Schutzes der fdGO wahrnehmen können.
0 0 |
|
Marius Wexler
Verifiziert
|
||
| Nana, Frau Koslowska. Ihre vermeintliche "Huldigung" bezieht sich auf nichts anderes als einen sarkastischen Kommentar in den sozialen Medien, die auf den historischen Fakt anspielte, dass die rote Armee gemeinsam mit den anderen alliierten Mächten Deutschland von der Schreckensherrschaft des Nationalsozialismus befreit hat. Aber jedwede Diskussion mit Ihnen scheint ohnehin nicht sinnvoll zu sein, da Sie vor lauter Geltungssucht gar nicht mehr in der Lage sind sachlich zu argumentieren.
0 1 |
|
Marius Wexler
Verifiziert
|
||
| Ich bin mir sicher, dass sowohl Ihnen als auch Frau Koslowska das Neutralitätsgebot ein Begriff ist. In meinen Augen hat Frau Koslowska dies durch ihren Erlass in Bayern verletzt, indem sie unter Zuhilfenahme ministerieller Ressourcen eine legale Partei als linkextrem und Gegner der Ordnung unseres Grundgesetzes bezeichnet hat. Mir ist zumindest bisher nicht bekannt, dass die Internationale Linke durch das OG für verfassungswidrig erklärt wurde. Diskussionen über die politischen Ansichten von Frau Sembrandt würde ich allerdings ungerne ohne sie führen. Ich bin mir sicher, dass sie zu einem sachlichen Austausch über die Schreckensherrschaft vormaliger marxistisch-leninistischer Regime bereit wäre. Ob das auch auf Sie zutrifft wage ich aber bisher leider zu bezweifeln. Ich hege jedenfalls keinen Zweifel daran, dass Frau Sembrandt eine Verfechterin des Grundgesetzes ist.
0 1 |
