Einloggen:
Username: Passwort:
Noch nicht registriert?  Eigentlich schon eingeloggt?

Jan Friedlaender
Verifiziert
  @Friedl · 02.06.22 15:11
Russland ist in den Faschismus abgerutscht, Putin ist ein Kriegsverbrecher
Was in Russland mit Wladimir Putin passiert ist, lässt sich sehr gut mit Deutschland in den 1930er-Jahren vergleichen. Die Welt muss aufwachen. Und das bedeutet in dieser Konsequenz auch eine neue Sicherheitspolitik für Deutschland. Ja, 100 Milliarden für die Bundeswehr sind viel Geld aber es ist notwendig, wenn wir unsere eigene Sicherheit und Freiheit nicht einem russischen Diktator ausliefern wollen. Klar wäre auch mehr Geld für Pflege und Co gut, aber was nützen uns all unsere sozialen Errungenschaften, wenn wir sie nicht verteidigen können? Gar nichts!

0      

Dr. Artem Petruk   @petruk · 02.06.22 12:02
"Admiral" oder jeder x-beliebige Dienstgrad sind geschlechtsneutrale Bezeichnungen. Das Geschlecht wird durch die Vorstellung der Anrede "Frau" oder "Herr" noch spezifiziert, wenn notwendig. Spaziere ich also durch den Park und treffe auf Leutnant xy, so wissen Sie von diesem Satz jetzt, dass ich jemanden mit dem Dienstgrad "Leutnant" getroffen habe. Kann aber sowohl eine Frau als auch ein Mann sein. Spreche ich diese Person dann an, so sage ich "Frau" oder "Herr Leutnant".
Zum letzten Satz: Warum sollte man sich stärker mit weiblichen Offizieren auseinandersetzen als mit männlichen? Die große Stärke der Bundeswehr ist doch, dass dort alle Leute gleich sind und gleiche Chancen haben. Wer die jeweilige Ausbildung macht, der ist dann das Gleiche, egal ob Mann oder Frau. Mit Ihrem Tweet sagen Sie allerdings aus, weibliche Offiziere seien irgendwie schlechter ausgebildet und bräuchten daher eine extra Portion Aufmerksamkeit. Und inwiefern weibliche Offiziere momentan nicht oder zu wenig Verantwortung übernehmen (was aus Ihrem Tweet hervorgeht), so weiß ich auch nicht ganz was Sie damit meinen. Egal ob weiblich oder männlich, ein Leutnant (um beim vorherigen Beispiel zu bleiben) bleibt ein Leutnant. Mit allen Rechten und Pflichten.

Dr. Artem Petruk hat retweeted


0      

Jan Friedlaender
Verifiziert
  @Friedl · 02.06.22 10:54
Fassungslosigkeit scheint für Sie ein Dauerzustand zu sein.

Jan Friedlaender hat retweeted


0      

Susanne Wagenknecht   @SWagenknecht · 02.06.22 06:24
100 Mrd Euro Sondervermögen?

Was für ein Irrsinn. Bevor Investitionen in die Bundeswehr beschlossen werden, braucht es Reformen.

Wo sind 100 Mrd Euro Sondervermögen, für unsere Kinder, Rentner, Pflegekräfte? Gibt es nicht? Es macht mich fassungslos.

0      

Jan Friedlaender
Verifiziert
  @Friedl · 02.06.22 02:43
Für jemanden der die Bundeswehr wahrscheinlich am liebsten abschaffen und uns mit Wattebäuschen verteidigen würde, für den ist jeder zusätzliche Euro eine nie da gewesene Verschwendung.

Jan Friedlaender hat retweeted


0      

Dr. Kerstin Siegmann   @drsiegmann · 02.06.22 00:42
Natürlich gibt es sie, man muss sie einfach nur so nennen.

Lesen Sie den Satz nochmal, dann entfaltet sich vielleicht der Sinn dahinter.

Dr. Kerstin Siegmann hat retweeted


0      

Dr. Artem Petruk   @petruk · 02.06.22 00:28
Admiralinnen gibt es nicht.
Abgesehen davon, was soll der letzte Satz genau bedeuten?

Dr. Artem Petruk hat retweeted


0      

Matthias Linner   @matthiLinner · 01.06.22 23:10
Eine sehr erfolgreiche Legislaturperiode für uns Grüne neigt sich dem Ende zu. Danke an alle für die Unterstützung und Mitarbeit! Aber wir sind noch lange nicht am Ende mit unseren Plänen für Deutschland und seine Bürgerinnen und Bürgern. Mit unserem neuen Wahlprogramm und Kerstin Siegmann als Kanzlerkandidatin sind wir bereit für eine weitere Legislaturperiode als Kanzlerpartei, sind wir bereit für die Zukunft! (ML)

#BereitFuerDieZukunft

2      

Enrico Meier   @leftleftleft · 01.06.22 22:24
100 Milliarden für die Bundeswehr! Die "Sozialdemokraten" sind jetzt völlig abgedreht. Ich bin schon mit den programmatischen Forderungen der Grünen äußerst unzufrieden, aber Mal eben so 100 Milliarden auszugeben - das ist eine nie da gewesene Größenordnung von Verschwendung.

1      

Enrico Meier   @leftleftleft · 01.06.22 22:08
Lando Miller stimmt gegen das #Landesvogelgesetz in Hamburg. Die Frage ist: Was hat Herr Miller hier gegen Vögel? Oder zumindest gegen unsere Möwen?

0      

Dr. Kerstin Siegmann   @drsiegmann · 01.06.22 19:14
Meine herzlichsten Glückwünsche an Admiralin Linda Fagan zur historischen Übernahme des Kommandos der US-Küstenwache! Admiralin Fagan schreibt Geschichte und ist die erste Frau an der Spitze einer der Teilstreitkräfte des amerikanischen Militärs.
Auch in der Bundeswehr müssen wir uns stärker mit weiblichen Offizieren auseinandersetzen und sie ermutigen, mehr Verantwortung zu übernehmen!

1      

Jan Friedlaender
Verifiziert
  @Friedl · 01.06.22 19:12
Jetzt mal kein NRW-Gedisse hier!

Jan Friedlaender hat retweeted


0      

Jan Friedlaender
Verifiziert
  @Friedl · 01.06.22 19:11
Unklar was die Aussage mit meinem Tweet zu tun hat.

Jan Friedlaender hat retweeted


0      

Moritz Rehm-Haeberlin   @m_rehm · 01.06.22 18:33
Oder noch passender: "NR-OhWeh!"

Moritz Rehm-Haeberlin hat retweeted


0      

Dr. Christ   @drchrist · 01.06.22 18:21
Es gibt in der Politik viele, die davon reden, was denn alles angepackt werden müsste, und dann gibt es einige, die packen auch wirklich mal an und setzen Vorhaben in die Tat um. Nur das Letztere kann den Interessen der Menschen in diesem Land gerecht werden.

Dr. Christ hat retweeted


0      

Jan Friedlaender
Verifiziert
  @Friedl · 01.06.22 17:33
Stimmt. Deshalb lieber auch in politischen Fragen zum Original halten: SDP.

Jan Friedlaender hat retweeted


0      

Enrico Meier   @leftleftleft · 31.05.22 23:11
Also die Kopie ist nie so gut wie das Original. Und ich befürchte, dass Sie nicht die nötige Konsequenz besitzen, das auch so durchzusetzen. Bin gespannt!

Enrico Meier hat retweeted


0      

Sylvie Jachère-Wessler   · 31.05.22 14:51
Inspiriert von Hamburger Ideen schlage ich als neuen Slogan von #nrw Folgendes vor: "NRW. Hm."

1      

Paul Fuhrmann   @P Fuhrmann · 31.05.22 11:08
Dass das OG in der neusten Entscheidung Art. 41 II GG - eine Vorschrift über die Wahl des Bundestags - nunmehr auf die Wahl des Kanzlers durch den Bundestags anwendet, ist - gelinde gesagt - interessant. Dies hat zur Konsequenz, dass sich künftig Jedermann gegen allerlei Wahlentscheidungen, denn warum sollte dies auf die Kanzlerwahl begrenzt sein?, zur Wehr setzen kann.

1      

Dr. Artem Petruk   @petruk · 29.05.22 15:24
Was für eine Farce! Früher hätte man bei dreizehnmal mehr Regen gestartet. Wenn die Sicherheit dermaßen übergroß geschrieben wird, dann sollte man den Sport ganz abschaffen.
#MonacoGP

0      

Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304